【宇宙】暗黒物質ない銀河、6500万光年先で「ありえない」発見「DF2」銀河

1: しじみ ★ 2018/03/29(木) 13:49:28.98 ID:CAP_USER

【3月29日 AFP】
宇宙の4分の1を構成するとされ、目に見えず解明もほとんど進んでいない「暗黒物質」のない銀河の存在が28日、
天文学者らによって初めて明らかにされた。

英科学誌ネイチャー(Nature)に発表された論文は、今回の発見によって、
銀河の形成方法に関するさまざまな仮説の見直し、あるいは大幅な修正が必要となる可能性があると指摘している。

論文の共同執筆者であるカナダ・トロント大学(University of Toronto)の
天文学者ロベルト・アブラハム(Roberto Abraham)氏はAFPの電話取材に応じ、「非常に奇妙」と述べ、
「この大きさの銀河なら、通常の物質の30倍の暗黒物質があるはずだが、全くなかった」
「こんなことはありえない」と驚きの声を上げた。

地球から約6500万光年離れた「NGC1052-DF2」、略して「DF2」銀河は、
太陽系を含む天の川銀河(銀河系、Milky Way)とほぼ同じ大きさだが、
恒星の数は1000分の1~100分の1しかないという。

暗黒物質の存在は、暗黒物質の引力の影響を受ける天体の動きから推察される。

論文の共同執筆者である独マックス・プランク天文学研究所(Max Planck Institute for Astronomy)の
アリソン・メリット(Allison Merritt)氏は、「(暗黒物質は)すべての銀河に不可欠で、
銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す。

米エール大学(Yale University)のピーター・ファン・ドクム(Pieter van Dokkum)氏が主導した研究チームは、
米ハワイ州にあるW・M・ケック天文台(W. M. Keck Observatory)の大型望遠鏡を使って、
「DF2」銀河内の約10万個の恒星で構成されるいくつかの星団の動きを追跡した。

その結果、これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており、星団自体が宇宙を移動していることが判明した。
もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。

暗黒物質がまったく存在しない銀河というのは難問であり、天文学者らを悩ませている。

ドクム氏は、「これは、銀河の仕組みに関するわれわれの標準的な考えに異を唱えている」と述べ、
銀河ほどの大きさのものが暗黒物質なしでどのようにまとまっているのかを解明するのは難しいが、
そもそもどう形成されたかを理解するのはなおさら困難だと指摘している。

説明はどうであれ、論文によると、
暗黒物質のない銀河は暗黒物質の存在そのものに疑問を呈する天文学者らに皮肉な課題を提示した。(c)AFP

画像:ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた「DF2」銀河。欧州宇宙機関提供。
no title

AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3169179

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:38:57.42 ID:sPfWzWs8
>>1
だから暗黒物質が無いって話になるの?暗黒物質に制限や加限を加える要素がある銀河って話の方が自然な感じがするけど。

 

56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 17:48:56.23 ID:o+x5liIe
>>1がめちゃくちゃでほんとはどんな測定結果だったのかわからんぞ

 

67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:56:23.38 ID:PXqoANjk
>>1
やっぱ、俺の言った通り
暗黒物質には無理がある

 

89: みんなで即時廃止! THE畜産 2018/03/29(木) 23:12:43.12 ID:KmZp4vIH
>>1
超高度な科学文明を持つ宇宙人の存在を仮定しないとダメでは?

 

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 13:51:10.73 ID:mtxaYQlP
暗黒物質という概念自体を正しいと思い込んでることが馬鹿

 

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 13:53:02.21 ID:4blqq+lw

結論

宇宙やばい

 

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 13:53:04.76 ID:IRHyFxzg

たまたま移動していないが正解w

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より。

 

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 13:57:39.73 ID:2SWQIVpe
【宇宙】地球から1300万光年先にある大質量の楕円銀河「ケンタウルスA」の観測データ、ダークマター理論と矛盾[02/13]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1518899172/

 

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 13:58:00.69 ID:Zg79ARS2
ぶぁっかもーん、それが出口だ!

 

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 13:59:56.23 ID:cFTdmVYj

ないものがあるはずだけどないものがあったって事だな

知ってた

 

11: NOSTRADAMN 2018/03/29(木) 14:06:18.15 ID:TrvImiPc

暗黒物質を可視宇宙の
内側に求める愚。

あるとしたら、蜂の巣状の
宇宙の巨大構造のなかの
ボイドと呼んでいる部分に
ある、電磁的に隔離された
「異次元」にある。

 

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:07:41.74 ID:TUvfpqfG
やっぱりダークマターなんて無かったんだ。
やり直しかあw
どこで間違えたか、大変だなあ。

 

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:19:22.22 ID:TrvImiPc

>>12

本当は近くにあって、我々の宇宙と
ほぼ同じ大きさの「反転宇宙」を
まだ見つけられないのが辛い。

これを見付ける道具としては
リニア新幹線に用いる「強力な
電磁制御」が一つの有力な鍵に
なる筈。

 

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:16:33.68 ID:3npJbTbo
理論のつじつま合わせがんばってください

 

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:22:42.61 ID:OzeRir/4

去年かそれくらいに、ほとんどダークマターでできた銀河ってあったよな。
今回はそれの逆?

なんだかわけのわからなさが加速するなあ。
科学者的にはワクテカなんだろうか。

 

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:26:32.02 ID:uA2Ba7dU
もうわからない事だらけだな

 

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:28:11.29 ID:KOY5wcx+
現象から理論を導き出すのが科学だろ
説明できないなら根本から間違ってたってことだろ

 

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:41:14.88 ID:UIUsAlj0
さっぱりわからん だれかモーガンフリーマンを呼んでこい!

 

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:41:44.56 ID:aqIqYSBb
研究者のメシの種をつくってる感じ

 

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:46:32.32 ID:Z0VRfVLQ
目に見えないよくわからんもんが無いといわれてもよくわからん

 

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:47:41.03 ID:6l3tU/9n
銀河の総質量推定じたい超アバウトだしな。観測技術の開発からやりなおしじゃない?

 

26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:49:14.67 ID:ChiVod6s
暗黒物質の無い銀河系など異端であり存在してはならない!天文異端審問官により拷問刑に処す!!

 

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 14:50:00.34 ID:GIshZ+y9
よそはよそうちはうち
うちの銀河と違うからってそんなに驚くことじゃない

 

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:00:34.84 ID:JF1TwGLj

小さいころはニュートン見ながら
「世界の謎はあらかた偉い人が解明していて、自分が大人になるころには科学の発展で自分が役に立てるような余地はもはや無い」
ってなことを感じてたもんだが。

実際はいまだ世界は謎だらけで大変喜ばしい。

 

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:23:43.95 ID:hRBmK6Ti
>>30
楽しいね

 

31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:02:45.44 ID:eEL3FrPn
コレって人の寿命をこれ以上延ばす研究と同じくらい
意味の無い研究に見えて仕方ない

 

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:09:14.48 ID:JF1TwGLj

>>31
量子力学のおかげでスマホ使えてるわけだし、
一見直接は日常生活に役にたたなそうな研究も大事にすべきだと思うよ。

単純に知的好奇心として宇宙の成り立ちには興味もあるし。

 

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 16:26:15.93 ID:qgGuUYsJ
>>31
人の寿命を伸ばす研究は大いに意味があるよ
中世の錬金術に意味があったのを知らないのかな?
それと同じだ。附随して発見してくるであろうことに豊富な恩恵が期待できる

 

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:17:43.41 ID:O9ADTgkI
宇宙の膨張の中心付近だったりして

 

36: よっちゃん 2018/03/29(木) 15:21:44.39 ID:r9KInd+K

発見
気が付いていても通り過ぎてしまう???

ダ・ヴィンチの名言 格言|無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521

ロスジェネ生きているか!?
ゆとり・悟り世代に負けるな\\:

ゼロ除算の発見はどうでしょうか:
Black holes are where God divided by zero:

再生核研究所声明371(2017.6.27)ゼロ除算の講演― 国際会議
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html

ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第2回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4

〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&t=3318s

〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc

NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs

再生核研究所声明 411(2018.02.02):  ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html

再生核研究所声明 416(2018.2.20):  ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか - 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23):  ゼロ除算って何ですか - 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24):  割り算とは何ですか? ゼロ除算って何ですか - 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか,合っていますか、信用できますか - 回答

2018.3.18.午前中 最後の講演: 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より

再生核研究所声明 424(2018.3.29):  レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算

 

38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:29:37.83 ID:PvI5FOjp
プラズマ論でいろいろ解決すんじゃねーの

 

39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:31:10.32 ID:kHQdoj8c
やっぱ宇宙に満ち溢れてるのは暗黒物質じゃなくてエーテルなんだよ

 

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:32:55.13 ID:3rWp0GaE
>>39
アインシュタインが宇宙膨張論で謝罪したのが間違いだったら胸が熱いな

 

41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:34:49.98 ID:ZyLDiZuR
知ったか多すぎ

 

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 15:55:04.38 ID:aFDA01mx
NGC1052-DF2さんを疑うのはやめろ!

 

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 16:08:52.59 ID:9zqc51Uf
何か、こういう話を見聞きしたり、現実の世界を比べてみると、今、あたしが認識している現実世界って、コンピューターゲームかシュミレーションの世界なのかな?って、たまに思う。

 

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 16:28:39.97 ID:KHh7D61H

マクロもミクロの世界も
人間の想像を超絶しているよ。

いや、もしかしたら我々の世界だけが異常なのかも

 

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 16:39:25.01 ID:NkFafaRW
マリオブラザーズで説明できると思うんだ

 

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 16:40:36.83 ID:hKzMVgqz
これだね欲しかったのは
どこにミスがあるのか楽しみだ
そのミスが見つかればまたひとつ理解が進むかもしれん

 

48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 16:42:12.52 ID:oFM1hYtX
やっぱり素粒子じゃなくて見えない惑星だったんじゃねーか?

 

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 16:44:01.22 ID:ahxXwEeY
重力の謎の解明が待たれる

 

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 17:22:26.24 ID:kRj3dbqR
長距離はたらく斥力があるんじゃないの

 

72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 20:01:12.70 ID:TrvImiPc

>>52
まさにそれを探すべき。
現在 「反重力」の存在は認められていないが
いわゆる「物質」と「反物質」は同一空間内では
重力で引きつけ合い、ぶつかると、全部がエネ
ルギーになる超爆発を起こすだろうが、

「物質」と「反物質」が互いに電磁的に隔離された
「異次元」にあるとすれば、この物質と反物質は
互いに斥力で反発し、かつ他の相互作用はない。

ダークマターとかダークエネルギーといってるのは
この「まだ見つからない」異次元にあるという説が
ある。

 

53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 17:23:00.72 ID:maa/7nEY

暗黒物質ググってみたけど
頭が悪い自分はあまり理解出来なんだ
惑星やらブラックホールやら光ってる恒星以外の物の総称って事でOK?

それより暗黒からの候補にでる単語の厨二感に圧倒された

 

58: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:03:56.74 ID:oFM1hYtX
>>53
なんかね 素粒子らしいのよ すり抜けちゃう素粒子
相互作用ぜんぜんしないから見えないの
そういうのがいっぱいあるらしいんだけど、ない銀河があるならおかしいねえ

 

54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 17:38:20.87 ID:lFXCAmmj
暗黒物質と通常物質が一緒に移動せずに銀河を形成したパターンか
面白いな
何か分離を引き起こす特異なイベントが起きたのか?

 

55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 17:38:22.93 ID:sPfWzWs8
つか、暗黒物質ってUFOみたいなまだ全貌がよう分かってないモンじゃ無いの?UFOが存在しない銀河がある、疑惑は深まるばかりみたいな話に聞こえるが、違うんやろか。

 

99: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/30(金) 00:38:39.57 ID:hH0xX9H4
>>55
見えている天体の動きが合わないんだから
逆に暗黒物質の寄与の差のようなものがないと
銀河ごとの違いが説明できない

 

57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 17:51:33.99 ID:g0H6eGbi
銀河単位である、ない、という現象となるとますます分からんなw

 

59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:04:41.43 ID:QFEyxg4q
ほんとダークマターってなんなんだろな

 

60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:07:32.91 ID:aiQ4+K1y
DF2の宇宙意識が、光の思念で闇を薙ぎ払ったんじゃないかって妹が言ってた。

 

61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:12:32.74 ID:ZXdB1eeb
ぶっちゃけあり得ない

 

62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:16:41.84 ID:pBHUTsUj
6500万光年か…
この銀河から超高性能望遠鏡で地球をみたら
巨大隕石が衝突した瞬間や
恐竜が絶滅する経緯を観察できるんだな

 

63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:24:31.76 ID:Fo2tacJk
>>62
そうやって過去を観測する方法を確立するためには
4次元を切り開いて3次元を折り曲げて空間転移できるようにしないとね

 

64: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:31:02.32 ID:huhopM7V
天の川銀河に対して恒星数量1/1000というDF2銀河は参考画像で霧のように写ってるものなの?

 

65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:35:51.90 ID:rOjSNMt2
太陽系くらいなら辻褄合うけどねえ
光も所詮物質だから空間に沿って進む
実際の走行距離は赤方偏移じゃ分からないでしょ
その基準にしてる光が同じとこから来てる保証はどこにもないんだから
どの程度からかは分からんけど6500万光年なんて蜃気楼ですらないデタラメだと思うわ
少なくとも発想変えないと

 

66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 18:43:06.49 ID:eLjUP1G/
結局宇宙のしくみなんてこれっぽっちも解明されてないってこと

 

68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 19:07:21.68 ID:tTliJyVD

ダークマター・ダークエネルギーを嫌う風潮はちょっと理解出来ないわ
それ以上の理屈・理論がないのにな

別の議論の叩き台を提示もしないのにただ否定するだけなんて

 

69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 19:25:26.82 ID:x7Bi9CXs
暗黒物質無いのになんで集まってるの

 

70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 19:50:00.84 ID:tpXrsuD3
勘違いしてる奴がいるけど
この銀河の発見によって見えない重力源があるって事はより確かになったんだぞ
逆に距離によって重力の作用が変わる修正ニュートン力学なんかはほぼ否定された
まあ、暗黒物質が銀河の種になるという標準宇宙論も見直しの必要は出て来たがな

 

71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 19:53:42.13 ID:kkybHYSS
神「あ、真理にたどり着きそう。そうだ暗黒物質ない銀河プログラム出力して見せたろw」

 

73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 20:06:31.18 ID:TrvImiPc
今、科学界では 重力望遠鏡の開発も盛んなようだが
この重力というか、万有引力の大きさが、他の「力」に
比べて桁違いに小さいから、この「宇宙の重力地図」
を完成されるのは並大抵のことではないだろうが
多分、それによって 新しい宇宙像が見えると期待して
いる。

 

74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 20:12:03.80 ID:TrvImiPc
結論的には、電磁的な方法、すなわち 光、電波、宇宙線などの
検出に頼って、ダークマターやダークエネルギーを見付けるのは
無理ではないかという説も 結構有力になっているのではないか?

 

76: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 20:17:22.07 ID:O9ADTgkI
>>74
元々ダークマターは重力にしか相互作用をしない物質じゃないかって言われてるんだから、光学望遠鏡や電波望遠鏡で見えるなんて期待してない

 

75: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/29(木) 20:16:52.83 ID:4isXqkFa
はい、お薬増やしておきますね

 

94: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/30(金) 00:14:07.28 ID:DcZ+/7j7
これ銀河ごとに重力の作用が異なるってことだろう
宇宙全体が同じ物理法則では支配されてないってことだ
場所によって物理法則がバラバラ

 

96: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/30(金) 00:22:08.79 ID:LVOpuKtU
銀河の総質量の推計が超アバウトなんだな(笑)
天の川銀河の総質量すら、わかってないじゃん(笑)

 

97: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/30(金) 00:31:22.42 ID:97DsraLl
電磁波で観測したデータは当てにならないということ。太陽系に入る電磁波は宇宙人によって操作されているから。

 

98: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/03/30(金) 00:38:12.22 ID:zsPOH+vd
銀河全域を制御移動させてる超文明がそこにあった可能性が微レ存

 

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1522298968/